La Junta Bancaria de Ecuador, organismo que controla la actividad del sistema financiero nacional, prohibió hoy la participación accionarial de banqueros en los medios de comunicación del país.
La Junta, de forma unánime, derogó unas resoluciones suyas que permitían a los banqueros participar en los medios hasta con un 25% del paquete accionarial.
La última resolución de la Junta, publicada en el sitio web de la Superintendencia de Telecomunicaciones, prohíbe "cualquier participación o inversión en medios de comunicación por parte de entidades, grupos financieros, representantes legales, miembros de directorio y accionistas" de instituciones financieras privadas.
Con ello, la Junta se ciñó a lo que dispone el artículo 312 de la Constitución de la República, que señala que las entidades financieras "no podrán poseer participaciones permanentes, totales o parciales, en empresas ajenas a la actividad financiera", sobre todo en medios de comunicación.
La Junta Bancaria, además, ratificó que los banqueros que en la actualidad mantengan inversiones en los medios "deberán proceder a su desinversión" hasta el próximo 20 de octubre y precisó que quienes no lo hagan podrán ser sometidos a sanciones.
Además, establece que los banqueros deberán presentar, hasta fines de este mes, "una declaración juramentada que señale que no mantienen inversiones en medios de comunicación social".
Precisa que si los banqueros no cumplen la disposición de vender sus acciones en medios hasta el 20 de octubre, esa participación será ofertada a través de las bolsas de valores y, si ello no surte efecto, la Superintendencia de Bancos dispondrá la venta de dichas inversiones "en pública subasta".
La resolución de la Junta Bancaria de prohibir cualquier participación de banqueros en los medios de comunicación, se dio luego de que, a finales de septiembre, ese mismo organismo aceptara una inversión máxima del 25% para el sector financiero.
El pasado 28 de septiembre, el superintendente de Telecomunicaciones, Fabián Jaramillo, dijo a Efe que obligar a los banqueros a vender todas las acciones que tienen en medios de prensa crearía caos en el país. Fuente: EL DIARIO
Antecedentes
Diario El COMERCIO
asamblea | jueves 14/10/2010 La Comisión de Fiscalización de la Asamblea lanzó ayer una dura advertencia de la Junta Bancaria. O cambia la resolución que permite a banqueros conservar hasta el 25% de acciones en medios o inicia un juicio político en su contra.
La exhortación del organismo legislativo se registró al finalizar la comparecencia de la superintendenta de Bancos, Gloria Sabando, quien trató -sin éxito- defender la decisión de la Junta.
Según la mayoría de miembros de la Comisión, la Junta Bancaria violó la Constitución al dejar abierta la ventana para que los banqueros puedan tener el 25% de participación en medios.
Según los miembros de la instancia parlamentaria, el art. 312 de la Constitución señala que los representantes de la banca no pueden tener ninguna inversión en medios masivos.
El asambleísta oficialista Mauro Andino, quien fue constituyente en Montecristi, subrayó que la resolución de la Junta es contraria al espíritu de la Carta Política. Por ello, exigió a Sabando, quien preside la Junta, que se revoque su resolución. Caso contrario -advirtió- se iniciará el proceso político respectivo.
En este escenario, la socialista Silvia Salgado, titular de Fiscalización, exhortó a la Junta que cambie su decisión, bajo la advertencia de emprender el juicio político. Y fijó el 20 de octubre como plazo para los cinco vocales de la Junta, todos afines a Carondelet. A partir de esa fecha, los banqueros deben vender sus inversiones en medios.
Ante la lluvia de cuestionamientos de la Comisión de Fiscalización, Sabando se comprometió a trasladar a la Junta Bancaria la advertencia. Ese cuerpo colegiado se reúne hoy en Quito.
En ese punto, la funcionaria reveló que la resolución de la Junta no fue unánime. De hecho, Sabando dijo que votó en contra de que se permita a los representantes de la banca tener acciones en medios, aunque se abstuvo de identificar cómo votó el resto.
Sin embargo, dijo que su obligación es defender la resolución. Y explicó que el 25% obedece a la definición de control de capital, de acuerdo con la legislación secundaria vigente en Ecuador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario