Geof Koove vivió en Quito desde que tenía 4 años hasta los 8 años. Volvió recientemente para hacer turismo; en su opinión, la ciudad ha cambiado mucho.
Quito, por encima de Bogotá y Caracas en el ranking de mejores ciudades del mundo para vivir
Miradores de Quito - Desde la loma de El Panecillo se observa el centro y norte de la capital. Los techos de teja de las casas patrimoniales, en el Centro Histórico, contrastan con las altas torres de los modernos edificios del norte. María Isabel Valarezo.
Melbourne es la mejor ciudad del mundo para vivir, en tanto que Buenos Aires y Santiago fueron las elegidas de Latinoamérica. La capital ecuatoriana, Quito, se ubicó en el puesto 107, con un puntaje de 61.1, por encima de las ciudades vecinas de Bogotá y Caracas, Según un informe del grupo Economist Inteligence Unit (EIU), que ubicó a Dhaka, en Bangladesh, como la peor urbe.
De acuerdo al reporte, que analiza 140 ciudades del mundo en cuanto a estabilidad política y social, índice de delincuencia, infraestructura, salud, educación y estándares de cultura y medio ambiente, Melbourne, en Australia, es el mejor lugar para vivir, con una puntuación total de 97,5 sobre 100.
En segundo lugar se ubicó Viena (97.4), seguida por Vancouver (97.3) , Toronto (97.2) , Calgary (96,6) y Adelaida (96.6) .
El “top-ten” de las mejores ciudades del mundo para vivir fue completado por Sydney (96.1), Helsinki (96), Perth (95.9) y Auckland (95.7).
Australia contó con el mayor número de ciudades favorables para vivir, principalmente debido al sistema de salud, infraestructura y educación, factores que recibieron la máxima puntuación.
Entre las ciudades latinoamericanas, las mejores para vivir fueron Buenos Aires, en el puesto 62, con 83,6 puntos, delante de Santiago, en 63, con 80.7, Montevideo (65, 79.1) , San Juan (66, 78.7) y Lima (81, 72.9) .
Le siguieron las ciudades sudamericanas de Río de Janeiro (puesto 92, con 69,1 puntos), Sao Paulo (92, 69.1), Asunción (95, 68.8), Panamá (97, 67.8), México DF (105. 62), Quito (107, 61.1), Bogotá (111, 59.6), Guatemala (115, 58.3), y Caracas (118, 54.6).
“América Latina sigue siendo un continente con dificultades para ser considerado como mejor destino mundial para vivir, en gran medida por falta de infraestructura adecuada, por altos niveles de delincuencia y criminalidad, y deficiencias en las áreas de salud y educación” , destacó el documento.
En la lista de ciudades europeas, la primera fue Viena (2da, con 97,4 puntos) , delante de Zurich (11, 95.6) , Ginebra (12, 95.2) , Estocolmo (14, 95) , Hamburgo (14, 95) , París (16, 94.8) y Frankfurt (18, 94.7) .
Londres, que albergó los Juegos Olímpicos 2012, cayó al puesto 55 del 53 en 2011, con 87.2 puntos, principalmente debido a los disturbios e incidentes de violencia que azotaron a la ciudad en agosto del pasado año.
Nueva York se mantuvo en el puesto 56, con 86.6 puntos, en tanto que de las ciudades estadounidenses la más recomendada por su calidad de vida e infraestructura fue Washington DC, en el puesto 34, con 91.2 puntos.
Las peores ciudades para vivir en el mundo fueron Damasco, en el puesto 130 con 46.3 puntos, seguida de Abidjan (131, 45,9), Teherán (132, 45.8), Douala (133, 43.3), Trípoli (134, 42.8), Karachi (135, 40.9), Argelia (136, 40.9), Harare (137, 39.4), Lagos (138, 39), Puerto Moresby (139, 38.9) y Dhaka, en Bangladesh, que terminó en el último puesto, el 140, con 38.7 puntos.
Jon Copestake, editor del reporte, afirmó que Asia sigue siendo un continente de dos realidades.
Fuente: EL COMERCIO*
No hay comentarios:
Publicar un comentario