Cuando ocurrió el sismo, el pasado lunes, aún el personal de la redacción de Los Ángeles Times no había llegado a la oficina.Un algoritmo redactó, el pasado lunes, una nota sobre un movimiento telúrico en Los Ángeles. Cuando el editor llegó a su oficina, la noticia ya estaba lista para su publicación.
El diario Los Ángeles Times fue el primero en dar la noticia del terremoto de 4,4 grados en la escala de Richter que hizo temblar, el lunes anterior, a la ciudad californiana y todo gracias a la ayuda de un ‘robot periodista’.
Ken Schwencke, periodista y programador de Los Ángeles Times, creó un algoritmo que genera un artículo breve cuando se produce un temblor y, el lunes, cuando corrió a su ordenador después de que el terremoto lo sacase de la cama a las 06:25 (hora local) vio que la noticia ya estaba escrita y esperando en el sistema.
Schwencke leyó rápidamente el texto y pulsó el botón de “publicar” y fue así como el rotativo californiano se convirtió en el primero en informar sobre el temblor matutino.
“Creo que la tuvimos en la web en tres minutos”, afirmó Schwencke en declaraciones a la revista digital Slate.
La noticia apareció con la firma del programador pero el verdadero autor es un algoritmo llamado Quakebot, que está programado para extraer información del Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) e incluirla en una plantilla diseñada previamente.
La historia ingresa a continuación en el sistema de gestión de contenido del periódico, donde espera a ser revisada por un editor.
Y esto fue lo que “escribió” Quakebot la mañana del lunes: “Según el Servicio Geológico de EE.UU., un temblor de escasa magnitud de 4,4 grados tuvo lugar el lunes por la mañana a 8 kilómetros de Westwood, California. El temblor se produjo a las 6:25 de la mañana, hora del Pacífico, a una profundidad de 8 kilómetros”.
Los otros dos párrafos escritos por el ‘robot periodista’ incluyen información sobre el epicentro del temblor y la fuente de la información.
El algoritmo también genera historias sobre homicidios en la ciudad de Los Ángeles y es tarea de los editores decidir cuáles son más importantes.
Schwencke dijo no creer que algoritmos como el que ha creado representen una amenaza para los periodistas.
“Es complementario”, indicó a Slate el programador, quien añadió que ayuda a ahorrar tiempo y en algunas historias, como las de terremotos, produce información tan correcta como cualquier humano.
“No elimina el trabajo de nadie, sino que hace sus trabajos más interesantes”, afirmó Schwencke.
Fuente: EL TELÉGRAFO - Agencia EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario